Católicos Informados

Espacio creado para compartir Información relevante sobre nuestra Santa Iglesia Católica.

Vaticano ordena a Católicos No tratar de Convertir a los Judíos

Un experto del Vaticano en el diálogo Católico-Judío, dijo que es la primera vez que un repudio a la conversión activa de los judíos ha sido tan claramente explicado en un documento de la Santa Sede. Leer:www.voanoticias.com/…/3097748.html

Qué dice la Palabra de Dios al respecto?  Hechos 2, 36 -39
«Sepa, pues, con certeza toda la casa de Israel que Dios ha constituido Señor y Cristo a este Jesús a quien vosotros habéis crucificado.»
Al oír esto, dijeron con el corazón compungido a Pedro y a los demás apóstoles: «¿Qué hemos de hacer, hermanos?»
Pedro les contestó: «Convertíos y que cada uno de vosotros se haga bautizar en el nombre de Jesucristo, para remisión de vuestros pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo;
pues la Promesa es para vosotros y para vuestros hijos, y para todos los que están lejos, para cuantos llame el Señor Dios nuestro.»

‘Sacrilegio’ Líderes católicos reaccionan ante el Show de Luces de Cambio Climático en el Vaticano

Life Site News

Por Pete Baklinsky

ROMA, 08 de diciembre 2015 – Aullidos, gruñidos y rugidos de animales, junto con imágenes de los centros urbanos superpoblados, representaciones de la contaminación, e imágenes negativas de la industrialización, aparecieron en la fachada de la Basílica de San Pedro esta tarde durante un gran y publicitado espectáculo de luces sobre el “cambio climático” .

El espectáculo fue el final de la celebración de apertura del Año de la Misericordia declarado por Francisco. El evento fue visto por  miles de personas en la Plaza de San Pedro, junto con millones estimados en todo el mundo a través de los flujos.

El montaje, de  millones dólares titulado “Fiat Lux: Iluminar nuestro hogar común” fue creado y financiado por los partidarios del cambio climático y los defensores del control de la población con el objetivo de “educar e inspirar el cambio en torno a la crisis climática a través de generaciones, culturas, lenguas, religiones y clases. “Junto con las imágenes del mundo y sus animales en peligro de extinción, entre ellos leones, pájaros, monos y ballenas, aparecieron  simbolos New Age ( Nueva Era) asociados a antiguas deidades paganas.

El espectáculo también se llevó a cabo en el día de la Fiesta Mariana más importante para los católicos, la Inmaculada Concepción, donde los católicos celebran a María siendo concebida en el vientre de su madre  ( Santa)Ana sin la mancha del pecado original.

Muchos líderes pro-familia de todo el mundo dicen que están atónitos de que Francisco permitiera que la Basílica  de San Pedro fuera utilizada como telón de fondo para la promoción del programa “cambio climático” controvertido y polémico.

Imagen

“Lamento que la fachada de San Pedro se ha convertido en un escenario de propaganda para el fraude científico conocido como” calentamiento global, catástrofe causada por el hombre ‘”, dijo a LSN Steven Mosher, presidente del Population Research Institute.

“Estoy enfermo al pensar que este espacio sagrado – Basílica de San Pedro -. Sea el telón de fondo para una mayor difusión de este fraude, cuyo objetivo final es imponer un” impuesto sobre el carbono “en los países desarrollados Este impuesto  lo que hará será paralizar el crecimiento económico global y socavar la democracia, sus ganancias se usarán para financiar aún más los programas de control de la población del mundo en desarrollo “, dijo.

Vocero del Vaticano para el evento, el arzobispo Rino Fisichella, presidente del Pontificio Consejo para la Nueva Evangelización, calificó el evento “único … por su género y por el hecho de que está siendo representado por primera vez en un escenario tan significativo. “

“Estas iluminaciones presentarán imágenes inspiradas de la Misericordia, de la humanidad, del mundo natural y de los cambios climáticos”, dijo.

Fisichella dijo que el espectáculo de luces en el Vaticano pretende vincular la encíclica de Francisco ” Laudato si ‘con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (Cop21) actualmente en curso en París. El Vaticano ha mostrado su firme apoyo a la conferencia.

Robert Royal, presidente de la Fe y la Razón Instituto con sede en Washington y un prominente comentarista católico, lo calificó de “muy malo” ya que tiene un “mensaje ecologista radical” y se ha proyectado en San Pedro.

“Este es el tipo de cosa que los políticos ideológicos hacen, como proyección del arco iris del presidente Obama en la Casa Blanca después de que la Corte Suprema aprobó ‘matrimonio gay’. La Casa Blanca es la casa del pueblo, de todos los estadounidenses, pero San Pedro es incluso mucho más universal que eso. ” “Proyectar un mensaje ecologista radical –   que resulta de un acuerdo internacional, da idea  de la irrealidad del enfoque – pareciera hacer de la Iglesia una ONG   internacional más, algo que Francisco ha advertido explícitamente que no debería ser “, dijo a LSN.

Imagen

Nota: Firme la petición al Vaticano expresando sus preocupaciones sobre el “cambio climático” espectáculo de luz aquí.

  John Smeaton , co-fundador de Voice of the Family dijo que, contrariamente a la percepción popular, la “agenda ambiental” está ligada a una agenda anti-humano.

“El movimiento ambientalista comúnmente se refiere a crecimiento de la población como una amenaza. Las naciones en desarrollo están siendo inundados con los anticonceptivos y sometidos a presión para legalizar el aborto. Dado que la anticoncepción y el ecologismo tan a menudo van de la mano, es muy preocupante que las autoridades actuales del Vaticano hayan respaldado fuertemente  la agenda ambiental sin tomar una postura igualmente fuerte en la agenda aborto y la anticoncepción que se encuentra detrás de él “.

“Si el Vaticano emitiera de manera similar llamadas fuertes y de alto perfil a los gobiernos del mundo para acabar con el aborto, muchas vidas podrían salvarse. El espectáculo de luces de San Pedro es una clara demostración de la trágica verdad que este papado tiene las prioridades equivocadas “, dijo a LSN.

El evento, considerado como  “arte público contemporáneo,” fue patrocinado por organizaciones con nombres de dioses paganos griegos y romanos que promueven la agenda del cambio climático y por una organización que financia directamente los abortos en los países en desarrollo.

El principal patrocinador financiero detrás del evento es el Grupo del Banco Mundial encabezada por Estados Unidos a través de su iniciativa Connect4Climate. El Banco Mundial, creado en 1945 para reconstruir una Europa devastada por la guerra, tiene una larga historia (aquí, aquí o aquí) de financiar sin descanso programas de aborto y anticoncepción en países en desarrollo bajo la bandera de “acabar con la pobreza extrema” e “impulsar la prosperidad “. Los líderes pro-vida han denunciado los programas de control de población velada destinadas a reducir las poblaciones consideradas indeseables  por las élites occidentales .Otros socios incluyen Vulcan Inc., una compañía privada con sede en Seattle, Washington, que “se esfuerza por crear una nueva clase de futuro” por “poner de cabeza el pensamiento convencional”. La compañía fue nombrada deliberadamente así en honor al dios romano Vulcano,  deidad del fuego destructor, cuyo primer santuario conocido existía en Roma, al pie de la Colina Capitolina, cerca del Vaticano.

HISTORIA: ‘cambio climático’ espectáculo de luces del Vaticano se saltó las especies más amenazadas de todos – el niño por nacer

Imagen

Otro socio es Okeanos, una fundación ambientalista con el propósito de dar a conocer “en relación con las diversas amenazas nuestros océanos se enfrentan.” La fundación arremete contra lo que llama los “pecados contra el clima.” La fundación lleva el nombre del dios griego y romano Titan “Okeanos” que se consideraba la personificación divina del mar cuyos peces en una mano y la serpiente en la otra significar abundancia y la profecía.

Obscura Digital, la organización con sede en San Francisco, poniendo en el programa actual, tiene su nombre deriva de la raíz latina que significa “oscuro”. La compañía se especializa en la creación de “experiencias de inmersión que cambiarán la forma de pensar sobre el mundo que te rodea”, utilizando proyecciones holográficas, animación 3D y visualización dinámica.

La organización tiene en el pasado (aquí y aquí) trabajado en proyectos de cambio climático con la ONU para mostrar el “efecto de la actividad humana sobre el medio ambiente” y emitir una “llamada de soluciones globales”.

Paganismo y ocultismo

‘Cambio climático’ de San Pedro espectáculo de luz y su prototipo, celebrada en Nueva York en agosto pasado están extrañamente conectados al ocultismo pagano.

El director de programas de Travis Threlkel, fundador y director creativo de Obscura, dijo en una entrevista de agosto cuando se habla de la versión de Nueva York del espectáculo que se proyecta sobre el Empire State Building, que las deidades paganas fueron incorporadas específicamente en la presentación. Él dijo que el espectáculo contó con la diosa griega pagana Gaia, un griego Madre Tierra que ha sido apropiada por los adoradores de la naturaleza, junto con Aya, una diosa madre babilónica asociado con el sol naciente y con el amor sexual.

Fue al final de la serie de Nueva York que sorprendentes imágenes de los rostros de varias diosas paganas fueron proyectadas en el edificio. Visualiza Predominantemente era una imagen de Kali, la diosa hindú de la muerte y la destrucción. Kali, quien fue representado con una lengua roja sangre de largo y cuyo nombre significa “el negro”, prometió riqueza a los que sacia su sed de sangre de los sacrificios humanos. Sacrificios humanos diarias de los niños pequeños se les ofreció en sus altares en la India hasta hace 200 años. Ella ya ha sido apropiada culturalmente por la espiritualidad de la Nueva Era como una especie de diosa Madre Tierra.

“Android” Andrew Jones, el artista detrás de la imagen, dijo en ese momento que quería representar a la Madre Tierra en su “forma más feroz” para llamar la atención sobre lo que podría suceder si las personas ignoran las consecuencias del cambio climático.

El espectáculo del Vaticano incluyó obras de arte y diseños generados por computadora por Jones.

Imagen

Jones, uno de los pintores digitales más importantes del mundo y artistas de proyección, se especializa en retratar imágenes aterradoras de deidades paganas griegas, romanas y orientales. Él dijo en una entrevista el mes pasado que se vuelve a estos dioses y diosas por medio de “sustancias psicodélicas” (drogas que alteran la mente ) para poder retratarlos  con precisión. Dijo que los “dioses”  “participan activamente” en la orientación de su mano mientras se hace el trabajo.

“Estos [drogas] son ​​herramientas que otorgan portales y acceso en diferentes reinos que todavía no he totalmente podido comprender o decir que he descubierto todos sus significados. … Han evolucionado mi capacidad para … descubrir nuevas e interesantes combinaciones de energía y la materia. Algunos han … me muestran mayores pesadillas de lo que podía representar o desea imaginar nunca más “.

 

Jones dijo que el buen arte conecta al espectador a algo “místico.” Dijo en una entrevista en video 2010 que una buena reacción a su arte sucede cuando la gente “tira para arriba, u orina sobre sí misma, o libera cualquier tipo de excreta corporal.”

 

El Comentarista católico P. John Zuhlsdorf escribió en su blog que el evento fue “irreverente” e incluso una forma de “sacrilegio”.

“San Pedro es, sin lugar a dudas, un lugar sagrado , dedicado por la Iglesia para fines sagrados. El uso de este Sacro edificio  lugar (donde fue martirizado y enterrado San Pedro,  lugar de peregrinación, etc. etc. etc.) como  pantalla de proyección para los meros propósitos seculares es el tratamiento irreverente “, escribió.

Padre Zuhlsdorf citó el Diccionario católico que define sacrilegio como el “tratamiento irreverente de las cosas sagradas, personas o lugares, es decir, aquellos dedicados a Dios o la Iglesia para fines sagrados. Es un pecado contra la virtud de la religión “.

“Esto ha ido más allá de ridículo”, dijo.

El sacerdote dijo que la imagen del león proyectada sobre San Pedro le hizo pensar en un pasaje de la primera carta de San Pedro: “Sed sobrios y velad. Vuestro adversario, el Diablo, ronda como león rugiente, buscando a quién devorar. Resistidle firmes en la fe, sabiendo que vuestros hermanos que están en el mundo soportan los mismos sufrimientos“(1 Pedro 5: 8-9).

LEER ORIGINAL AQUÍ

Un ex miembro de alto rango de la Curia Romana Reprende a Francisco por Vanidoso y Populista

Catholic Family News

Por Maike Hickson

En los países de habla alemana de Europa (incluyendo Austria y Suiza), una carta anónima de un ex miembro de la Curia ha sido ampliamente difundida, entre otros por la Web de los obispos suizos, kath.ch y por el prominente y conservador sitio web austríaco Kath.net. La conocida revista alemana FOCUS publicó el 27 de noviembre una carta anónima a Francis, escrito con seriedad por un ex miembro de la Curia romana que reprende al pontífice por su liderazgo deficiente y defectos de carácter. El autor – un sacerdote que trabajó durante muchos años en la Curia Romana – afirma que Francis tiene “una actitud emocional y Anti-intelectual la cual le dificulta tratar con teorías y doctrinas”. A los ojos del sacerdote, algunas de las declaraciones públicas y privadas de Francisco han planteado “falsas expectativas y la perjudicial impresión de que la enseñanza y la disciplina de la iglesia pueden y deben adaptarse a la cambiante opinión de la mayoría. Francis propuso, por lo tanto, “de alguna manera reinventar la doctrina petrina.” Y el autor de la carta continúa: “En lugar de administrar fielmente la herencia de sus predecesores, desea crear lo propio a su manera”.El escritor anónimo critica también a Francis por sus ” exageradas demostraciones de simplicidad de su forma de vida personal” y se dirige así a Francisco con estas palabras: ” Si quieres conducir automóviles ecológicos, tienes que invertir, por cierto, mucho más, o pedir a alguien que patrocine la tecnología más cara necesaria:, pues la ecología tiene su precio.” Y el autor agrega, “La falta de profesionalismo  es una señal de que No es el Espíritu Santo el que está actuando .” Aunque expresiones como ” criar como conejos”, o “¿quién soy yo para juzgar…?” posiblemente podrían impresionar a cierta clase de personas, sin embargo, en realidad, conducen a graves malentendidos. “Constantemente, otros tienen que explicar lo que realmente Francisco quiso decir,” dice el sacerdote con elocuencia. En resumen, él dice a Francisco: “muchos tienen problemas por la manera en cómo hablas y actúas”. Puesto que el autor sabe que Francisco no responde bien a las críticas, decidió no poner su nombre real en esta carta. Él explica: “Quiero proteger a mis propios superiores contra su ira ( la ira de Francisco) – especialmente a los sacerdotes y los obispos con quienes he trabajado durante años en Roma y de quienes he aprendido  mucho. No es la primera vez que sinceras críticas desde dentro de la Curia han entrado en la esfera pública. Como puede recordarse, por ejemplo, en mayo de 2015, el experto y conocedor vaticanista, Guiseppe Rusconi, informó  sobre las diversas críticas  a Francisco  que de forma privada y cándida le fuern dadas a conocer a él desde dentro de la propia Curia Romana . Estas críticas fueron similares a la ahora publicada por revista FOCUS.

LEER ORIGINAL AQUÍ

Bergoglio, el hombre que nunca se arrodilla ante Dios

Rorate Caeli

Por Antonio Socci

Vía Facebook

Está empezando a ser muy deprimente, incluso inquietante.
Bergoglio nunca se arrodilla ante la Eucaristía durante la Misa o, en todo caso, no se queda arrodillado durante la Adoración de la Eucaristía.; la imagen de él de pie delante del Santísimo Sacramento al final de la procesión del Corpus Domini (del que él no participó ) es inolvidable.

Ahora, tampoco en la ceremonia de apertura de la Puerta Santa, para el comienzo del Jubileo – es vergonzoso!

En este video, se abre la Puerta Santa y permanece de pie (mientras los fieles se arrodillan..) Una escena escalofriante!

Me gustaría recordar a aquellos que lo atribuyen a problemas con sus piernas, que Bergoglio ha arrodillado muchas veces (y hay muchas fotos de todo para demostrar esto) en otras circunstancias, pero no lo hace delante del Santísimo Sacramento!

Además, recuerdo que San Juan Pablo II, en 2000, cuando estaba ya entonces muy enfermo y físicamente sufrimiento, abrió la Puerta Santa, se arrodilló y se quedó de rodillas algún tiempo orando! (ver la foto).

¿Hay alguien que pueda explicar el misterio del hombre que nunca se arrodilla [ante Dios]?.

LEER ORIGINAL AQUÍ


 

 

 

 

Oficial: Francisco crea su propia Versión de la Trinidad

El hombre está ahora oficialmente  bastante fuera de control. No es “locura”..maldad.

Lo que el () malvado ha hecho es no sólo utilizar una forma de hablar, sino  redefinir a  Dios de una manera contraria a la doctrina cristiana. Una cosa es hacer un símil, y decir “Dios cuida de nosotros con el cuidado solícito de una madre”, un ser completamente diferente es decir que Dios es la madre, además de Padre.

¿Por qué el (…. )malvado hace eso? Por las siguientes razones:

1) El Dios feminizado que quiere promover ayuda a la iglesia de Francisco a distanciarse de la Iglesia Católica.

2) Desviar la atención de la severidad de Dios , lo cual ayuda a empujar la agenda homosexualista y la comunión para los adúlteros

3) La “redefinición de Dios” crea un clima en el que absolutamente todo puede ser repensado y reinventado.

Obispos y Cardenales ahora deben desafiar abiertamente las blasfemias de este hombre. Ahora él provee  herejía y blasfemia con frecuencia semanal. Él está claramente fuera de control.

Francisco debe ser obligado  al menos fingir que es un cristiano o enfrentar la condena pública y, con suerte, la deposición de la mano de su propio clero.

Sería la mayor vergüenza y una ofensa indecible a Dios, si los obispos y los cardenales permitieran simplemente a ese hombre continuar hasta que muera. El escándalo ha ido demasiado lejos como para simplemente pensar que esto es solo una desgracia incalificable de  pontificado y que es posible sólo esperar sin actuar. El hombre ha creado confusión a  millones.

Padre nuestro que estás en los cielos,

por favor, por favor, en Tu misericordia, libra a Tu iglesia de este hombre malvado!

LEER ORIGINAL AQUÍ

Obispo Schneider denuncia clero gnóstico – los llama mentirosos y sofistas!

voxcantor.blogspot.mx

Bishop Atanasio Schneider ha denunciado  al”clero” gnóstico .. En una charla publicada por Edward Pentin y dada en la Fundación Lepanto, el Obispo dijo que:

Cuando el clero se levanta para la admisión de los católicos divorciados y vueltos a casar civilmente a la Sagrada Comunión, lo que hace  de hecho es solemnizar su adulterio y su pecado contra el sexto mandamiento. Ellos dan a tales fieles el mensaje de que su divorcio y la violación continua de sus vínculos sacramentales pueden convertirse en última instancia,en una realidad positiva. En otras palabras, estos clérigos son mentirosos.
Ningún católico que todavía se toma en serio sus votos bautismales deben dejarse intimidar por estos nuevos maestros sofistas de la fornicación y el adulterio, aunque – es triste decirlo – estos maestros tienen el oficio de un obispo o cardenal.

Nosotros también recordamos esta cita originalmente escrito por Richard Gaillardetz y utilizado en varias ocasiones en los discursos y en los vídeos de Thomas Rosica sin atribución al escritor:

“Doctrina cambia cuando contextos pastorales cambian y nuevas ideas surgen de tal manera que las formulaciones doctrinales en particular ya no mediar el mensaje salvífico del amor transformador de Dios?”¿Quiere decir que “Doctrina cambia cuando la Iglesia tiene líderes y maestros que no tienen miedo a tomar nota de los nuevos contextos y perspectivas emergentes?”¿O quiere decir que, “cambia cuando la Iglesia tiene pastores que hacen lo que Francisco ha estado insistiendo: dejar los valores de sus cancillerías, de sus rectorías, de sus lugares seguros, de sus residencias episcopales van de lado las pequeñas reglas de mentalidad que a menudo mantienen encerrado y protegido del mundo? ”

El Cardenal Burke y el Obispo Schneider han sido incesantes en la defensa de la verdad de la fe católica en el rostro de aquellos que intentan socavar la Iglesia de Nuestro Señor Jesucristo con los comentarios frívolos como “Es mi iglesia.”

¿Dónde está el resto?

LEER  ORIGINAL AQUÍ

“A Francisco no le gusta el catolicismo”

KMO_088197_171561_1_t210

Si usted es un típico católico observante que ha luchado con este papado, se ocupó de la angustia provocada por sus palabras y acciones, y en general luchado con desagrado por el pontifex, está bien. Bueno, está bien, no es: honestamente, es a la vez extraño y doloroso para un católico para estar en desacuerdo con el Sucesor de Pedro.

Es, sin embargo, totalmente comprensible.

¿Por qué? Debido a que, en este caso, se le da a cada indicación de que no le gustaba a usted primero.

De hecho, creo que es seguro decir que se trata de la fascinante y única-espectáculo. A saber, un Obispo de Roma que realmente no le gusta la Iglesia.

Excepto cuentos como precaución, no tiene ninguna utilidad aparente para los católicos que arriesgan todo para ser fieles a las enseñanzas impopulares, que encuentran valor en la supuestamente formas anticuadas y el lenguaje supuestamente arcaico e incomprensible, que proponen soluciones basadas en la experiencia pasada o los fundamentos de la Iglesia, que practican las devociones tradicionales, que defienden las palabras (en comparación con el “espíritu”) de la doctrina católica … la lista podría multiplicarse. Tenga en cuenta el primer escrito importante del pontificado que era puramente suyo, con su exhortación a repensar audazmente las metas de evangelización, entre otras sugerencias modestas. Aunque ese mismo documento no sabiamente nos apuntan a la necesidad de centrarse más en la Palabra de Dios y no el Papa (véase el párrafo 38).

Word no parece haber salido en eso todavía.

Traducción: "Francisco, Luz del Mundo"

Por otra parte, cuando se asocia a sí mismo con y apoya a la gente le pedía hacer caso omiso de la Palabra de Dios, tal vez tenemos algo de un mensaje confuso aquí.

En realidad, él no está en gatekeeping con respecto a los sacramentos. Usted desea que la Eucaristía porque estás casado con un católico? Eh. Hable con el Señor y acercarse al altar, no es para que él dijera.

Cambiando de tema.

Para que no olvidemos, hay también su inclinación notoria por scoldery, dirigido a cualquier persona que tenga la osadía de no adoptar plenamente la alegría mandato del nuevo paradigma.

Si hay una palabra que resume su mentalidad de liderazgo, es simplemente la palabra “cambio”. Echa un vistazo a los enlaces de arriba para el discurso ante los obispos italianos y su exhortación apostólica.

El hilo que aparece una y otra es la necesidad de cambiar los métodos y la estructura de la Iglesia, el cambio constante, el cambio incesante, semper reformanda, porque los tiempos lo requieren y la Iglesia deben discernir los signos de los tiempos y ajustar en consecuencia. Sin embargo, preguntarse si los tiempos mismos podría ser desesperadamente fuera de control no es parte de este proceso de discernimiento. La novedad es la consigna.

De clima de sacristía, cambio, cambio, cambiar- hacia adelante, siempre adelante! Si usted busca certezas y estabilidad, son la imagen del mal discípulo, un pelagiana, un neurótico o posiblemente incluso un bate coprófago. Alguien tan centrado en el cambio y avanzar no tiene ningún uso para la Iglesia como ella.

Quiero decir, si yo profesaba mi amor por mi esposa y luego procedí a ofrecer una lista aparentemente interminable de las críticas y las cosas que tenía que cambiar, tendría motivos razonables para dudar de que el amor. Por no hablar de la causa para levantar objetos domésticos contundentes y pesadas a mí.

Con esto en mente, vamos a centrarnos en cuatro declaraciones recientes.

  1.   Francisco ha advertido contra cualquier esfuerzo por evangelizar en escuelas católicas .

Tal vez, en consonancia con su propia medida cautelar a repensar audazmente metas evangélicas, el pontífice ha advertido severamente contra la evangelización en las escuelas católicas.

Reflexiona por un momento:. El jefe de la Iglesia Católica no quiere ver las conversiones en las escuelas católicas [1]

Como esta reciente publicación apenas-sátira del Ojo del Tíber señala, por lo general hay ningún peligro de que -al que ocurre menos, no en términos de la conversión al catolicismo.

¿Y cuántas veces has escuchado los ex católicos hablan de su (risa) educación católica como algún tipo de certificación de especialización?

Yo descanso mi caso.

Pero aún así, para descartar explícitamente a cabo? Bueno, entonces.

¿Por qué? ¿Quién sabe? Si hay una cosa que hemos aprendido desde marzo de 2013, es que nuestro pastor hip-shooting tiene dos reglas para sus señales de alerta:

  1. Nunca explicar.
  2. Nunca disculpas.

De lo que puedo decir, las conversiones haría bogart la cultura del encuentro o las alegrías de diálogo, o algo similar. No pisar el zumbido de la alteridad.

Por desgracia, un edicto tal pasa a ser del todo congruente con sus últimas palabras y prácticas. Por ejemplo, considere el hecho de que él aconsejó con éxito su íntimo amigo, el difunto clérigo anglicano, Tony Palmer, en contra de convertir al catolicismo a pesar del interés de este último en hacerlo. Luego están los informes de otros cristianos en el que el Papa toma grandes esfuerzos para decir que él no tiene ningún interés en convertir anyon correo al catolicismo.

Convierte: Haciendo Diálogo Difícil Desde el año 33 dC

El patrón está ahí para cualquier persona que no lo hace cantar a grito pelado “Todo es impresionante”, una media docena de veces al día. Sin embargo, usted es libre de ignorar la evidencia.

Es, después de todo, una melodía pegadiza:

  1. El ataque de los fundamentalistas rígidos neuróticos.

Permítame el prestar atención de nuevo a este momento de otro modo extraño:

Como resultado, el vídeo de arriba ofrece un contexto útil para otro poco reciente de flamethrowing, una advertencia-imitación humorística contra “sacerdotes fundamentalistas rígidos que muerden.”

“Te diré sinceramente, tengo miedo de sacerdotes rígidos”, dijo en tono de broma el 78-años de edad, papa. “Me mantengo alejado de ellos. Muerden! “

Francisco utilizó el humor [sic] para transmitir su mensaje relativo a un asunto serio. Una gran cantidad de personas inestables buscan una carrera clerical, explicó, y menos que estén eliminadas adecuadamente por la iglesia, los fieles se verá afectada.

Por ello, Francisco sugiere fuertemente que los seminarios siempre deben evaluar no sólo el estado espiritual de los candidatos, sino también su estado físico y psicológico. “A menudo hay hombres jóvenes que son psicológicamente inestable sin saberlo y que buscan estructuras fuertes para apoyarlos. Para algunos es la policía o el ejército, pero para otros es el clero “, dijo Francisco.

Advirtió que estos trastornos sólo se manifiestan en una fecha posterior, por lo que no será fácil de detectar desde el primer momento.

Sin embargo, Francisco dijo que encuentra personalmente preocupante cuando un sacerdote se enorgullece de ser muy devoto.

“Cuando un joven es demasiado rígido, demasiado fundamentalista, no me siento seguro (de él). Detrás de ella hay algo que él mismo no entiende. ¡Mantén tus ojos abiertos!”

“Si usted está enfermo, si usted es neurótico, ir a ver a un médico, espiritual o físico,” Francisco sugirió entonces a aquellos que podrían ser aptos para unirse a la iglesia. “El médico le dará píldoras. Pero, por favor, no deje que el pago fiel de los sacerdotes neuróticas “.

Al parecer, en el vídeo de arriba, Francisco sólo estaba tratando de defender un poco la estructura de búsqueda perturbada piedad antes de que fuera demasiado tarde. ¡Menos mal-esquivó la bala con la que la intervención útil! Como otro observador ha señalado, la terminología y el enfoque de la papa son, precisamente, los que se utilizan-in extenso por los programas vocacionales que destruyen descritos en Adiós, hombres buenos. Bienvenido a tu nueva primavera, tradicionalmente odiando porteros, ahora usted tiene escrito papal que te apoye!

?! (Ah, y hola, soldados católicos y oficiales de policía, siempre agradable escuchar el viejo bulo de que sus instituciones honorables están llenas de la desequilibrada, eh Especialmente desde el Papa Pero puede estar seguro, que realmente respeta sus sacrificios: si usted es un soldado argentino participa en la guerra de agresión contra un vecino de indefensión.)

Por supuesto, la advertencia es un toque irónico viniendo de un hombre que admitió haber un tramo como un uthoritarian con una crisis espiritual a sí mismo … Tal vez apunta a eso? Pero no, no hay experiencia aleccionadora de la experiencia personal. Es simplemente otra de sus crudas caricaturas  de una espiritualidad que no tiene ningún uso para. A Pollock verdadera con el broadbrush.

Tenga en cuenta también que eso es lo único que está advirtiendo contra-seminarios-expresa fuertemente piedad y se centran en los fundamentos de la Fe. Y de entre los hombres jóvenes, también: al parecer, que lio Hagan recomendación a los jóvenes tiene sus límites. Tendrá que ninguno de ese lío. Derecha, IFF?

Hace poco leí un pedazo (ya eliminado) castigando los “hijos desleales de Francis.” Sin embargo, es difícil abrazar como un solo padre que no puede modelar una paternidad saludable y positiva. No sé ustedes, pero si he hablado por mi familia todo el tiempo, debería sorprenderse si mis niños reaccionan en consecuencia? Desde luego, no tendría ninguna razón para jugar a la víctima sobre ella.

  1. El pateador que sin duda dejó señoras de la iglesia en todas partes asintiendo con admiración: el Pontífice declaró celebraciones de Navidad para ser una “farsa” porque las guerras se libran.

Hablando durante la Misa en la Casa Santa María, dijo: “Estamos cerca de la Navidad. Habrá luces, habrá fiestas, árboles brillantes, incluso escenas de la Natividad – todo cubierto hacia fuera – mientras el mundo sigue la guerra.

“Es todo una farsa. El mundo no ha entendido el camino de la paz. El mundo entero está en guerra.

“Una guerra puede justificarse, por así decirlo, con muchas, muchas razones, pero cuando todo el mundo tal como es hoy en día, en la guerra, poco a poco sin embargo, que la guerra puede ser – un poco aquí, un poco allá – no hay justificación. “

De lujo dulce Moisés.

Si usted está imaginando tu tía mal humor diciendo que limpie su plato porque hay personas que mueren de hambre en algún lugar en el extranjero, tiene la esencia de la misma. Ninguna escena de la natividad para usted! No importa que las personas que están celebrando la Navidad, probablemente no son los traficantes de armas que Natters en sobre, o simplemente podría estar en esas zonas de guerra y la esperanza de un signo de la paz y la alegría de Cristo.

Nop-los que celebran la fiesta de la Natividad son parte del problema. Sin duda, algunos auto-flagelantes espirituales tomó esto en serio y están asintiendo a la profundidad percibida de las observaciones. Si usted es uno de ellos, recuerde: usted apenas está engañando a sí mismo. Tenemos de buena fuente que ese tipo de piedad es neurótico.

  1. Y por último, la Bula contra los fundamentalistas (de nuevo).

Justo a tiempo para el Adviento, otra entrevista asfalto. ¿Los sujetos? El flagelo del fundamentalismo -que católica es lisa y llanamente idólatra ahora:

El que es un sacerdote, pastor, imán, rabino, este es su vocación, pero hacen una “política en vivo” por los valores de la predicación. Valores verdaderos. Y uno de los grandes valores es la fraternidad entre nosotros. Todos somos hijos de Dios. Tenemos el mismo padre. En este sentido, tenemos que hacer que la política de unidad, de reconciliación. Una palabra que no me gusta, pero tengo que usar es la “tolerancia”. Sin embargo, no sólo la tolerancia, la convivencia, la amistad. Así es como es.

El fundamentalismo es una enfermedad que existe en todas las religiones. Nosotros los católicos tienen algunos, no sólo algunos, muchos, que creen que tienen la verdad absoluta y se mueven hacia adelante con calumnias, difamación y hacen daño (personas), hacen daño. Y digo esto porque es mi Iglesia, también nosotros, todos nosotros. Debe ser combatido. El fundamentalismo religioso no es religioso. ¿Por qué? Debido a que Dios no existe. Es idólatra, como el dinero es idólatra. Hacer política en el sentido de convencer a estas personas que tienen esta tendencia es una política que nosotros, los líderes religiosos deben hacer, pero el fundamentalismo que termina siempre en la tragedia o de la delincuencia, en una cosa mala se produce en todas las religiones un poco.

Hay tantos fundamentalistas católicos, las personas que creen que tienen la verdad absoluta, calumniadores idólatras que difaman y lastiman a otros. Y ellos son como los fundamentalistas idólatras en todas las religiones.

2

El problema no es por dónde empezar, pero donde a fin.

Voy a sonar como un fundamentalista nitnoid, pero Jesucristo tiene una reclamación previa a la propiedad de su Iglesia.

Vamos a pasar a la falacia de la falsa equivalencia -aquí, todos los fundamentalistas son moralmente equivalentes.

Puedo estar equivocado, pero creo que es por lo menos posible una esclava sexual Yazidi sería un toque más feliz alrededor de un difamatoria caldeo de su captor ISIS.

Pero dejando a un lado un error lógico se puede conducir un carguero a través, que ofrece una visión aleccionadora en el pensamiento del Pontífice. Es decir, piensa que hay un problema con creer en la verdad absoluta, ya que hace que la gente que hace daño, y él también piensa que hay “tantos” esos idólatras sin Dios en la Iglesia. O tal vez sólo significa aquellos que creen en la verdad absoluta y actuar con la calumnia pesar de ello?

Bueno, aquí está la cosa: que no dice. Y no va a decir. Él sólo va a dejarlo colgando, porque lio Hagan. Nunca explicar, nunca se disculpó.

¿Va a tener de forma natural el significado asigno? Sí. ¿Se ajusta como parte de un patrón, tal vez relacionado de nuevo a los fundamentalistas hirientes que defienden las palabras de Cristo sobre el matrimonio que ha criticado con tanta fuerza? Es sin duda encaja.

(También hay un poco más abajo en el prensatelas más reciente en el que puede o no puede-ser lo que sugiere que no te preocupes acerca de los condones, siempre y cuando la gente tiene hambre o el tráfico de armas, pero es tan difícil de descifrar que yo creo que se merece el beneficio de la duda en eso.)

Así que, para resumir:

En primer lugar, no hay conversiones. Una escuela católica no es lugar para encontrarse con el amor salvador de Cristo en su Iglesia. Bueno, al menos no lo suficiente como para dar la bienvenida a los interesados ​​en salto en largo.

Sin embargo, si usted es no católico asistir a misa, usted puede hablar con Dios y decidir por su cuenta si ir hasta el altar católico sin tener que creer que el resto de ese galimatías papista como ir a la confesión o incluso creer en la transubstanciación. No juzgará.

Además, no muestra hacia el exterior de la piedad. No tienes idea de lo que se esconde dentro de ti, la fluencia.

Sin defensa de algo más que el “espíritu” de la doctrina. Sólo aquellos que tratan de encontrar maneras de evitar doctrina verdaderamente les encanta.

Dedicarte a la letra de la doctrina, escritura, etc., es para los fundamentalistas y otros de mala fe pseudo-cristianos que probablemente están recibiendo sus belenes del ático mientras usted lee esto.

No expresan su agradecimiento por la estructura. (Esto es choque de trenes fascinante, viniendo de un jesuita que se somete a un proceso largo, estructurado cuidadosamente líder a la ordenación, pero no importa.) Esto en cuanto a la pobreza, la castidad, la obediencia, de hecho, tanto para casi todo el monástica mundo. Espero que ninguno de ustedes ostentosa benedictinos o dominicanos bichos raros jamás quieren predicar en una parroquia.

Además, tenemos que cambiar, cambiar, cambiar! No hay soluciones que se encuentran en el llamado conservadurismo o los fundamentos. Adiós, formas arcaicas y lenguaje-hola, novedad! OK, novedad reciclado, alrededor de AD 1968, pero vamos a pretender lo contrario.

Por el amor de Lennon, ¿qué tipo de luces monstruo a un árbol de Navidad, cuando hay una guerra en marcha?

Y, por último: la Iglesia es aswarm con los fundamentalistas idólatras, y por lo tanto la Iglesia tiene un problema como el del fundamentalismo islámico.

Si no te queda la clara impresión de una persona cuya idiosincrasia dejarlo aversión fundamentalmente amplias franjas de la espiritualidad y la práctica católica, voy simplemente redirige de nuevo a la primera de vídeo incluido en este ensayo. Tenga en cuenta que tiene una duración de una hora, por lo que-disfrutar! Y volver a sentarse a la mesa para niños. Los adultos están hablando aquí.

El patrón es evidente por sí mismo, por desgracia: la identidad católica se enfrenta a su moderna interpretación del Evangelio, y la antigua pierde todos. soltero. hora. En un lenguaje cada vez más injurioso, para arrancar.

Tenga en cuenta también que la inclinación es siempre a favor de la reducción de las normas impuestas por el catolicismo, no criarlos. Él piensa que vuelve a leer el Evangelio de acuerdo a los signos de todos los determinantes de los tiempos así lo requiere. La trayectoria es hacia prescindiendo de cualquier demanda serios sobre los fieles, aparte de una especie de cierne no sentenciosa y luchando para hacer frente a sólo materiales-problemas materiales y. Quizás su asesor cercano Cardenal Walter Kasper lo expresó mejor cuando dijo que “héroe ismo no es para el cristiano promedio.” De hecho, que parece ser el centro de todo: un esfuerzo por reducir la praxis y el discipulado católicos al mínimo diario absoluta requerida por las exigencias de la modernidad. Solidaridad con los pobres es de suma importancia, el resto se puede finessed. Y lo será.

Sin duda el combox pronto brotarán resoplando defensores consternados por el argumento de que el Papa no le gusta el catolicismo. Cuando empieza a profesar amor por la Madre Iglesia y los fieles condena rutinariamente, podemos hablar. Hasta entonces, los hechos hablan por sí mismos.

NOTA:

1. Sé que el texto dice “proselitismo”. ¿Y? Tengamos en cuenta que él ha utilizado ese término intercambiable con el término “conversión” en su charla-ups con salida al periodista Eugenio Scalfari. Uno puede, por supuesto, optar por ignorar esta evidencia. Estoy dispuesto a admitir que tal podría ser reconfortante.

Más al punto, decido no agotar a mí mismo tratando de hacer girar un hombre que habla de generalidades amplias, rutinariamente erige y antorchas testaferros, trafica con dicotomías falsas, condenas de barrido y similares. El hecho es, que se puede interpretar con honestidad en la forma en que sugiero en este ensayo, y él sabe que su estilo de hablar de él se abre a la crítica. Sin embargo, él sigue haciéndolo. Por lo tanto, voy a seguir con él interpretar de manera congruente con sus palabras y acciones en general, y no a las demandas de los indignados spin doctors papalist.

CLICK AQUÍ PARA ACCEDER AL ORIGINAL